ตะแกรงแบบโยกเยกเทียบกับตะแกรงแบบโซ่: อธิบายข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพด้วยข้อมูล

ในตลาดอุปกรณ์เผาไหม้ของหม้อไอน้ำ ตะแกรงแบบลูกสูบและตะแกรงโซ่เป็นสองผลิตภัณฑ์หลัก โรงงานพันธมิตรได้สั่งสมข้อมูลการเดินเครื่องของตะแกรงแบบลูกสูบในหลายตัวชี้วัดสำคัญจากการใช้งานจริงและการเก็บข้อมูลระยะยาว

ความสามารถในการปรับตัวต่อเชื้อเพลิง

ด้านความสามารถในการปรับตัวต่อเชื้อเพลิง ตะแกรงแบบลูกสูบมีข้อได้เปรียบ ข้อมูลแสดงว่า ตะแกรงแบบลูกสูบของโรงงานพันธมิตรเผาถ่านหินคุณภาพต่ำที่มีความชื้น ≤40% เถ้า ≤30% ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ขณะที่ประสิทธิภาพการเผาไหม้ของตะแกรงโซ่กับเชื้อเพลิงประเภทนี้มักลดลง 15%-20%

ทั้งนี้ด้วยฟังก์ชันเขี่ยไฟอัตโนมัติของตะแกรงแบบลูกสูบ การเคลื่อนที่ไปกลับของตะแกรงเคลื่อนที่ทำให้ชั้นถ่านพลิกและคลายตัวต่อเนื่อง ป้องกันการจับตัวเป็นก้อนและปรากฏการณ์หลุมไหม้ ตะแกรงโซ่ต้องเขี่ยไฟด้วยแรงงานคน ไม่เพียงเพิ่มความหนักของงาน แต่ยังลดประสิทธิภาพหม้อไอน้ำเพราะต้องเปิดประตูห้องเผาไหม้

ความคุ้มค่าและต้นทุนการเดินเครื่อง

ด้านความคุ้มค่าและการใช้พลังงาน ตะแกรงแบบลูกสูบก็ทำได้ดี ปริมาณการใช้โลหะของตะแกรงแบบลูกสูบของโรงงานพันธมิตรต่ำกว่าตะแกรงโซ่ 20%-30% การใช้ไฟฟ้าลดลง 15%-25% ต้นทุนการผลิตและการเดินเครื่องประหยัดกว่า

สำหรับตะแกรงที่ติดตั้งกับหม้อไอน้ำ 10t/h หนึ่งชุด ตะแกรงแบบลูกสูบของโรงงานพันธมิตรประหยัดค่าไฟฟ้าประมาณ 1.2 หมื่นหยวนต่อปี เนื่องจากเชื้อเพลิงเผาไหม้เต็มที่ ต้นทุนเชื้อเพลิงจึงลดได้ 8%-12%

นอกจากนี้ ตะแกรงแบบลูกสูบมีโครงสร้างเรียบง่าย ค่าซ่อมบำรุงต่ำกว่าตะแกรงโซ่เกิน 30% ความคุ้มค่าในระยะยาวจึงค่อนข้างชัดเจน เนื่องจากตะแกรงแบบลูกสูบกำหนดขนาดเม็ดถ่านค่อนข้างเข้มงวด โรงงานพันธมิตรยังให้คำแนะนำการปรับสภาพเชื้อเพลิงล่วงหน้าประกอบด้วย เพื่อให้ผู้ใช้ปรับปรุงผลการใช้ได้